AVENTURES et MÉSAVENTURES MÉDICALES - Silviane Le Menn, Quimper (France) - www.abadennou.fr

LETTRE
au Dr LE MOIGNE

Quimper, 2 décembre 2009

Madame,

Hier, mardi 1er décembre 2009, en soirée,
j’ai vu en consultation, mon médecin traitant, 
le Dr Desplanques. Il m'a lu  
votre courrier du 23 novembre 2009
et m’en a communiqué une copie.

Il est INADMISSIBLE qu’une fois encore,
vous fassiez abstraction complÈte
de la suspicion de la MALADIE DE HORTON vous basant sur le résultat négatif de ma biopsie d’artère temporale !

Vous devriez savoir qu’une biopsie pratiquée « au hasard » sur 1 cm est une biopsie « ratée » et n’est aucunement fiable, la biopsie devant obligatoirement porter sur 3 à 4 cm d’artère.

Suivant mon dossier médical qui comporte certains comptes-rendus PÉRIMÉS
ou INEXACTS, vous avez jugé arbitrairement inutile de pratiquer des examens complémentaires confirmant ou infirmant
la MALADIE DE HORTON alors que le plateau technique du CHU le permet !

Par conséquent, à ce jour, le doute reste entier, ce qui est d’autant plus INQUIÉTANT
que cela fait 2 ans que cela traîne !

Vous faites abstraction également de mes problèmes divers : douleurs et raideurs articulaires, sensibilité du cuir chevelu, asthénie, visuels (œil gauche), hypotension, etc...

Aussi, mon médecin traitant et moi-même
ne sommes pas satisfaits de la manière
dont mon cas a été étudié…


La suspicion de
MALADIE
DE
HORTON
est
l’UNIQUE RAISON
qui a amené le Dr DESPLANQUES à m’adresser au CHU
de la Cavale Blanche à BREST, au professeur Luc BRESSOLLETTE, en sa qualité de chargé de consultation au Centre de compétence des maladies vasculaires rares.

Or, mon cas n’a pas été abordé
par le professeur BRESSOLETTE !

Ceci est parfaitement regrettable du point de vue du Dr DESPLANQUES qui estime qu’il n’a pas été répondu à sa question fondamentale :
la suspicion de MALADIE DE HORTON !!!

Comme au Dr DESPLANQUES,
je vous rappelle que, s’il s’avère à l’avenir que, malheureusement je sois atteinte de la MALADIE DE HORTON et que je sois victime de complications, par exemple : frappée de cécité (risque majeur de complication !),
je serai contrainte de porter plainte.

Pour information : juridiquement, les e-mails
ont la même valeur qu’un courrier traditionnel
sur papier (même si vous ne jugez pas utile
d’y répondre) !

Vous étiez persuadée qu'on aurait décelé
un ou des abcès expliquant le syndrome inflammatoire, les autres symptômes devant être fatalement imaginaires et psychiatriques !!!

On n'a pas trouvé d'abcès, mais on a trouvé
autre chose : des nodules pouvant être néoplasiques !!! Pourtant, lors du scanner précédent, il était seulement question
de kystes !!!

Quoiqu’il en soit, résidant à QUIMPER,
en toute logique, je consulterai l’urologue, le gynécologue et le Dr Larzul, pneumologue,
au CH Laënnec à QUIMPER.

Mon médecin traitant vous transmet un courrier
à ce sujet, vous demandant de lui transmettre rapidement les images du scanner.

Ci-joint en PDF, en date
du 28 novembre 2009, les résultats de ma prise de sang (syndrome inflammatoire) qui démontrent une amélioration au niveau des marqueurs qui va de pair avec l'amélioration de mon état physique et moral grâce, de toute évidence, à mon auto-médication et surtout au CURALGIC (Curcuma suractivé) bien que cela me coûte 40 € par mois à raison de 2 comprimés par jour !

Mais, la santé n’a pas de prix !!!

Salutations distinguées.